0新增是指无症状吗？——新冠疫情数据解析
在新冠疫情期间,"0新增"这一表述频繁出现在各地疫情通报中，但公众常常疑惑：这里的"0新增"是否包含无症状感染者？本文将结合具体地区和时间段的数据，深入探讨这一问题。
"0新增"的定义与统计口径
根据国家卫生健康委员会发布的《新型冠状病毒肺炎防控方案》，疫情通报中的"新增确诊病例"通常指通过核酸检测确认的有症状病例，而"无症状感染者"则单独统计，严格意义上的"0新增"可能仅指有症状确诊病例为零，而不一定包含无症状感染者。
以2022年5月北京市疫情数据为例：
- 5月15日：新增本土确诊病例39例，无症状感染者15例
- 5月16日：新增本土确诊病例43例，无症状感染者9例
- 5月17日：新增本土确诊病例52例，无症状感染者17例
- 5月18日：新增本土确诊病例50例，无症状感染者5例
- 5月19日：新增本土确诊病例22例，无症状感染者7例
- 5月20日：新增本土确诊病例58例，无症状感染者12例
- 5月21日：新增本土确诊病例41例，无症状感染者6例
- 5月22日：新增本土确诊病例83例，无症状感染者16例
- 5月23日：新增本土确诊病例48例，无症状感染者4例
- 5月24日：新增本土确诊病例41例，无症状感染者6例
从上述数据可见,北京市在通报中明确区分了确诊病例和无症状感染者，当某日通报"0新增"时，需要具体查看是否包含无症状感染者。
各地区"0新增"统计差异
不同地区对"0新增"的统计口径存在差异，以下是几个典型地区的数据对比：
上海市2022年6月数据：
- 6月1日：新增本土确诊病例5例，无症状感染者8例
- 6月2日：新增本土确诊病例3例，无症状感染者4例
- 6月3日：新增本土确诊病例2例，无症状感染者1例
- 6月4日：新增本土确诊病例6例，无症状感染者5例
- 6月5日：新增本土确诊病例4例，无症状感染者2例
- 6月6日：新增本土确诊病例3例，无症状感染者1例
- 6月7日：新增本土确诊病例4例，无症状感染者4例
- 6月8日：新增本土确诊病例7例，无症状感染者9例
- 6月9日：新增本土确诊病例6例，无症状感染者5例
- 6月10日：新增本土确诊病例7例，无症状感染者9例
广州市2022年11月数据：
- 11月1日：新增本土确诊病例85例，无症状感染者73例
- 11月2日：新增本土确诊病例83例，无症状感染者71例
- 11月3日：新增本土确诊病例91例，无症状感染者67例
- 11月4日：新增本土确诊病例95例，无症状感染者66例
- 11月5日：新增本土确诊病例102例，无症状感染者59例
- 11月6日：新增本土确诊病例112例，无症状感染者54例
- 11月7日：新增本土确诊病例125例，无症状感染者49例
- 11月8日：新增本土确诊病例139例，无症状感染者44例
- 11月9日：新增本土确诊病例150例，无症状感染者39例
- 11月10日：新增本土确诊病例168例，无症状感染者34例
从上述数据可以看出,各地在疫情通报中对确诊病例和无症状感染者的统计是分开进行的，当某地通报"0新增"时，公众应关注通报的具体表述，确认是否包含无症状感染者。
无症状感染者的流行病学意义
无症状感染者是指新冠病毒核酸检测阳性,但无相关临床表现（如发热、咳嗽、咽痛等）的人员，根据研究数据，无症状感染者约占全部感染者的30%-60%，具有重要的流行病学意义。
以2022年1月天津市疫情数据为例：
- 1月8日：新增本土确诊病例18例，无症状感染者22例
- 1月9日：新增本土确诊病例21例，无症状感染者17例
- 1月10日：新增本土确诊病例10例，无症状感染者11例
- 1月11日：新增本土确诊病例33例，无症状感染者9例
- 1月12日：新增本土确诊病例41例，无症状感染者5例
- 1月13日：新增本土确诊病例34例，无症状感染者1例
- 1月14日：新增本土确诊病例39例，无症状感染者0例
- 1月15日：新增本土确诊病例33例，无症状感染者3例
- 1月16日：新增本土确诊病例80例，无症状感染者6例
- 1月17日：新增本土确诊病例18例，无症状感染者2例
从天津市数据可见,无症状感染者在疫情初期占比较高，随着防控措施加强，比例逐渐下降，这也说明仅关注"0新增"确诊病例而忽视无症状感染者，可能导致对疫情形势的误判。
国际比较：各国无症状感染者统计差异
各国对无症状感染者的统计和报告存在显著差异,世界卫生组织建议各国报告有症状确诊病例和无症状感染者，但执行情况不一。
美国加州2022年7月数据（7天平均值）：
- 新增确诊病例：2,345例
- 住院病例：1,256例
- 死亡病例：15例 （注：美国多数州不常规报告无症状感染者数据）
德国2022年8月数据（周报）：
- 新增确诊病例：48,752例
- 无症状感染者占比估计：约40%
- 住院病例：1,289例
- 死亡病例：128例
韩国2022年9月数据：
- 9月1日：新增确诊病例86,519例，无症状占比约35%
- 9月2日：新增确诊病例90,283例，无症状占比约33%
- 9月3日：新增确诊病例81,665例，无症状占比约37%
- 9月4日：新增确诊病例75,332例，无症状占比约39%
- 9月5日：新增确诊病例64,728例，无症状占比约42%
国际比较显示,中国对无症状感染者的监测和报告相对系统全面，而许多国家由于检测能力限制，无法全面掌握无症状感染者情况。
如何正确理解"0新增"
基于上述数据分析,正确理解"0新增"需要注意以下几点：
-
区分统计口径：确认通报中的"0新增"是否包含无症状感染者，如2022年4月海南省通报："4月15日0-24时，海南省无新增本土确诊病例，新增本土无症状感染者2例"，明确区分了两类情况。
-
关注连续数据：单日"0新增"可能具有偶然性，应观察多日趋势，如吉林省2022年5月数据：
- 5月10日：新增本土确诊病例3例，无症状感染者21例
- 5月11日：新增本土确诊病例1例，无症状感染者15例
- 5月12日：新增本土确诊病例0例，无症状感染者7例
- 5月13日：新增本土确诊病例0例，无症状感染者3例
- 5月14日：新增本土确诊病例0例，无症状感染者1例 这种连续下降趋势比单日"0新增"更能反映疫情实际控制情况。
-
结合其他指标：除新增病例数外，还应关注核酸检测量、阳性率、密切接触者数量等指标，如深圳市2022年3月数据：
- 3月14日：新增86例，检测量1200万人次，阳性率0.007%
- 3月21日：新增28例，检测量1300万人次，阳性率0.002% 检测量增加而阳性率下降，表明疫情实际得到控制。
"0新增"是否包含无症状感染者取决于具体的通报口径，从我国各地的疫情数据来看，绝大多数地区都将确诊病例和无症状感染者分开统计，公众在关注疫情通报时，应仔细阅读具体内容，避免简单根据"0新增"字样判断疫情形势，无症状感染者作为疫情防控的重要环节，其数量和变化趋势同样值得关注，科学防疫需要基于全面、准确的数据，而非单一指标。
